Умно

Правильное смирение это смирение с тем, что ты есть. Человек, практикующий его, смиряется с тем, что он представляет собой и пытается прогнуть мир под себя. Это очень сложная практика, потому, что практикующий должен отбросить своё красивое лицо и сжечь старые мосты. Ему приходится взять себя в руки и сказать: я больше никогда.
– Да, возможно я неправ, - говорит он, - видимо то, что я делаю, вам не подходит. Но меня странным образом радуют и занимают эти мои глупости. Вам это не нравится? Идите на хуй!
http://pechkeen.livejournal.com/167352.html

У всех выскочила такая хрень?

На сайте используются cookies

Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия.


А это разве не взаимоисключающие условия?

Администрация обращает внимание, что для использования Сервиса, включая Регистрацию, не требуется предоставления информации, на основании которой можно идентифицировать конкретное физическое лицо. Администрация не проверяет принадлежность Аккаунтов конкретным физическим лицам.

Пользователю запрещено:

регистрироваться в качестве Пользователя от имени другого лица;

Почему пить много вредно:

Ходят слухи, что эти три замечательные "леди" - сотрудницы прокуратуры - две областной и одна городской. Ходят слухи, что данное мероприятие послужило основанием для конфликта областного прокурора со своим замом, в свою очередь зам, готовясь на вылет со службы, накатал подробную жалобу на областного прокурора в генеральную и теперь идут большие разборки при участии Москвы ))

"...стал сомневаться в успешном исходе дела..."

В Курске 32-летний мужчина стал жертвой мошенников, найдя в интернете сайт по предоставлению интим-услуг.

Он изучил несколько анкет и, определившись с девушкой, позвонил по указанному номеру. Неизвестный сообщил курянину, что за вызов дамы необходимо внести предоплату. Через мобильное приложение мужчина перечислил аферисту 500 рублей и сам перезвонил, чтобы подтвердить операцию. Однако затем злоумышленник потребовал перевести еще 1500 рублей, а также оплатить страховку.

Под разными предлогами аферист стал выманивать у потерпевшего деньги. Мужчина за одну ночь с девушкой легкого поведения попросил у жены 50 000, не раскрыв ей истинных причин в финансовой потребности. А затем занял денег у знакомых. Только когда сбережения закончились, курянин стал сомневаться в успешном исходе дела и обратился в полицию.

В общей сложности заказ эскорт-услуги потерпевшему обошелся на сумму более 200 000 рублей. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, ведется следствие, сообщили в пресс-службе УМВД России по Курской области.
https://kurskcity.ru/news/citynews/173770

В некотором царстве, в некотором государстве...

жила-была довольно крупная компания, занимающаяся химическим производством, а на территории этой компании была пробурена скважина с водой для тех нужд. Как-то раз, проверял эту компанию Природнадзор и ВНЕЗАПНО обнаружил, что у предприятия нет лицензии на водопользование и скважина никак не оформлена, Природнадзор возмутился и выписал предписание для устранения этого нарушения и штраф, довольно крупный, но, конкретно для этой компании, вообще-то копеечный. Собственно в этом происшествии ничего необычного нет, рутина для любого бизнеса, но тут вмешались какие-то потусторонние силы, потому что директор компании, вместо того чтобы выплатить штраф и получить лицензию на водопользование, решил "договориться" с руководителем Природнадзора, сумма для "договориться", по слухам, была даже выше чем сумма штрафа плюс стоимость быстрого оформления лицензии. После второго вмешательства потусторонних сил, руководитель Природназора "договорился" и дал распоряжение своему заму внести исправления в документы о проверке "химиков", исправления были успешно внесены, но тут потусторонние силы вмешались третий раз и всех "договаривающихся" лиц задержали "псы режима".
Тут и сказочке конец... но нет, дальше будет интереснее с точки зрения юриспруденции и наверное психологии.
"Псы режима" таки легко смогли бы обосновать халатность и превышение должностных, а вот взятку нет, хотя здравый смысл подсказывал, что без неё не обошлось... знаем кто, знаем где, знаем когда... а доказательств нет ))
И тут кому-то из сатрапов приходит в голову довольно, имхо, свежая мысль - использовать "КоАП Статья 19.28. Незаконное вознаграждение от имени юридического лица"
"1. Незаконные передача, ПРЕДЛОЖЕНИЕ или ОБЕЩАНИЕ от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, ...денег, ценных бумаг или иного имущества, ... за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, ... действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением."
То есть, ИМХО, данная административка рассматривается в мировом суде, "псы режима" наверняка уговорили кого-то дать показания и подтвердить "...ПРЕДЛОЖЕНИЕ или ОБЕЩАНИЕ...", а учитывая:
"5. Юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство."
то могли "уговориться" и "химики".
ИМХО, из разрешения этой административки фактически будет прямо вытекать уголовка за взятку руководителю Природнадзора, причём факт передачи "материальных/денежных средств" в уголовном суде даже рассматриваться не будет, а будет ссылка на административку. ИМХО, конечно же.
***
Все обстоятельства и лица вымышленные, данное литературное/графоманское произведение целиком и полностью является плодом моего воображения.

Охренеть решение суда

Страшное ДТП произошло в Щетинке летом 2017 года. По вине пьяного водителя погибло 6 человек. Судебные разбирательства шли почти 4 года.

По приговору суда водитель «Пежо» получил 5 лет колонии. В машине, за рулем которой он находился, погибли 6 человек, в том числе 5 детей. Среди них была 14-летняя дочь жителя Белгородской области. Он просил суд взыскать с водителя «Фольксваген Тигуан», в который врезался пьяный водитель на «Пежо» компенсацию морального вреда в размере 1,5 млн рублей.

Ленинский районный суд города Курска частично удовлетворил требования частично, снизив сумму до компенсации до 600 тысяч рублей. Прокуратура не согласилась с таким решением и отправила в Курский областной суд апелляционную жалобу.

Облсуд изменил решение суда первой инстанции, снизив размер компенсации до 100 тысяч рублей.
Суд учел обстоятельства причинения морального вреда истцу гибелью несовершеннолетней дочери, которой он разрешил сесть в перегруженный пассажирами автомобиль под управлением его сына, не имеющего водительских прав. Выяснилось, что в воспитании дочери отец участия не принимал, а отцовство было установлено им только после ее смерти.

Затем дело поступило в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Водитель «Фольксвагена» не согласился выплачивать компенсацию, а отец погибшей хотел увеличить сумму комбинации. Но в итоге судебная коллегия определила: оставить решение неизменным, по которому водитель «Фольксвагена» выплатит отцу погибшей 100 тысяч рублей, сообщает пресс-служба Курского областного суда.
http://kurskcity.ru/news/citynews/170001

Подробности аварии http://www.dddkursk.ru/number/1189/new/012498/

На свободу с чистой совестью

В Курской области освобожден от наказания осуждённый, застреливший вымогателя.
Мужчина 1964 года рождения, уроженец Брянской области, житель Льговского района был осуждён за совершение преступления, которое предусмотрено частью 1 статьи 108 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы и на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации освобождён от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Также приговором суда частично удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании с осуждённого компенсации морального вреда: в пользу брата убитого взыскано 100 тысяч рублей, в пользу супруги убитого - 200 тысяч рублей. Кроме того, на основании части 2 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за потерпевшей в порядке гражданского судопроизводства признано право на удовлетворение иска в части взыскания материального ущерба в виде понесенных затрат на изготовление и установление памятника.

Приговором суда уроженец Брянщины, который обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку при превышении пределов необходимой обороны. Утром 20 мая 2018 года возле арочного склада на территории бывшей базы сельскохозяйственной техники во Льгове между ним и его знакомым произошёл конфликт, который был связан с вымогательством у осуждённого со стороны знакомого денежных средств. После высказанной знакомым в адрес осуждённого угрозы причинения тяжкого вреда здоровью и нанесения удара кулаком в его голову последний ввиду преследования его знакомым, чтобы защитить свою жизнь, взял заряженное охотничье ружьё и произвёл предупредительный выстрел в воздух. Однако поскольку знакомый продолжал идти ему навстречу и оказывал морально-психологическое давление, осуждённый, неверно оценив степень и характер угрожавшей ему опасности со стороны последнего, превышая пределы необходимой обороны, умышленно произвел в сторону обидчика выстрел, причинив ему ранение туловища и правой руки, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью. От него мужчина скончался на месте.

В судебном заседании суда первой инстанции осуждённый вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал. Он утверждал, что произвёл выстрел, защищая свою жизнь. Государственный обвинитель предлагал переквалифицировать действия осуждённого с части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 108 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Курский областной суд, рассмотрев доводы апелляционных жалоб потерпевшей - супруги убитого и её представителя, которые ссылались на необоснованность переквалификации судом первой инстанции действий осуждённого с части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации (умышленное убийство) на часть 1 статьи 108 Уголовного Кодекса Российской Федерации и, соответственно, назначение несправедливого наказания, признал их несостоятельными, оставив их без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Шленский отыскался

Много лет назад читал в ЖЖ о приключениях этого, уже тогда, престарелого еврея-психиатора-погромиста в САСШ, потом этот ешиботник куда-то пропал. Сегодня искал один из его старых постов и набрёл на его сайтик:
http://shlenski.com/
Раздел "Избранное" рекомендую - срывы покров с евреев, геев, негров, школ, университетов, САСШ, России, русских, амеров, китайцев... короче маразм у деда крепчает, отчего дедушка становится цветист, наукообразен и многословен. Ностальгия по России в виде воспоминаний о гопниках, водке, колбасе и детских травмах присутствует в товарных количествах.
P.S. Вспомнил где я про Шленского прочитал впервые - у Беркема в бложике, во времена были ))

Тут один рускомовный пшек запостил:

https://szhaman.livejournal.com/2712616.html
Я решил сохранить для потомков пост за который меня забанила эта курва, так как, имхо, весьма задорно получилось:
"Сначала трупы "польской элиты" обоссали новичком, затем взорвали гексогеном, чтобы скрыть следы того как русские диспетчеры навели польских пилотов на смоленские берёзы, высаженные лично Путиным при помощи русских хакеров, которые, как все знают, пьют водку с мельдонием для стимуляции роста мозга, а иначе у них фуражка на глаза сползает и монитора не видно"